<< >> 過ぎ去った時からへ ＨＯＭＥへ
 日常のありふれた音の記録です
２０１６年８月
２０１６年８月３０日　本日ＦＥ８３−Ｓｏｌを発注。エンクロージャーの図面は今のところ３種類できている。製作を予定しているのは、このうち最もローコストなもので、９００ｍｍ×１８００ｍｍ×１１．２ｍｍの規格外合板１枚から２台。スロート付きの共鳴管で、２月に作成したものと同サイズ。低域も同じく６０Ｈｚまで。ユニットと塗装も含めて材料費は１ペアで２００００円以下、超格安である。ユニットの価格からすれば、もっと贅沢に材料を使ってもいいのだが、サブシステム用として使用するのでできるだけコンパクトにまとめたいし、大失敗のリスクをできるだけ少なくということもある。実は２月に作成した時には少々トラブった。切りしろ３ｍｍとしてギリギリの板取。長岡さんの古い設計にもしばしばあるが、部材の数が多いと誤差が蓄積して、最後の部材が寸足らずになる可能性がきわめて大きい。おかげで現場で急きょ設計変更。ホームセンターの店員さんにはずいぶん手間をかけさせてしまった。まことに申しわけなし。そこで今回は切りしろ４ｍｍで設計。これならまず安心である。とにかく作ってみないとどうなるかわからない。また大失敗かな。
２０１６年８月２４日　懸案の限定版２０ｃｍフルレンジユニット用のエンクロージャーは、その後も５機種ほど増え、製作の候補も二転三転。現在の有力候補はスロート付きＵ字型共鳴管。１８２０ｍｍ×９１０ｍｍ×２１ｍｍのラワン合板４枚から２台作製。４４２ｍｍＷ×１０００ｍｍＨ×６００ｍｍＤ、推定重量はユニット込みで約４７ｋｇ。低域の音圧アップと広く深い落ち込みの解消を期待しているが、作ってみないとどうなるか分らない。もともとＵ字型共鳴管の周波数特性は滅茶苦茶で変わり果てているので、改善したところで別の無茶苦茶に変わるだけで、大して変化が期待できるわけではない。低域の総量もエンクロージャーの大きさに比例するようなところがあって、小手先の小細工ではそんなに簡単には増えてくれない。ＦＥ２０３Ｅｎ−ＳはＳよりもむしろＳＳに近い感じで、低域の確保にはＤ−５８クラスのサイズは必要な気がする。でも、これも作ってみないと分らない。ただ気になるのはスロート部分が音道断面積のほぼ１／４と狭くなること。同サイズのバックロードホーンと比べても半分以下、これはとうてい良いこととは思えない。スロートから上だけだと出来の悪い小型ブックシェルフのバスレフという感じだ。また大失敗になりそうな予感。そんなことを考えている間に、まもなく限定版８ｃｍユニットの発売である。これはぜひ使ってみたい。どうしよう。
２０１６年８月１５日　お盆の最後の日、せっかくだからまた出かける。９日と同じ場所へ行こうと思ったが、最初から道を間違い、行き着いたのはまるで別の場所。３０分ほど探し回ってやっと見つけたが、道が記憶とずいぶん違っていたので唖然。まあ夏だから仕方がない。あとで地図で調べてみたが、やはりどこだか分らなかった。貯水池の下にマイクをセットして散歩していたら、道の端の小さな桑の木にクワカミキリを発見、か細い幹に後生大事とかじりついている。昔はわが屋の裏庭に大きなイチジクの木があってたくさんいたのだが、最近は見かけない。でもこの木を食い尽くしたら、あとはどうするんだろう。
Sample1.mp3 ４分２５秒、５．０６ＭＢ　澱んだ大気と曇りがちな空、物憂げなセミの声。そして、たまらなく暑い。いかにももうすぐ夏も終わりというような怠惰な音だ。人工ヘッド"Pelias"とPCM-D50で録音。（すべての音響効果をＯＦＦにして、ヘッドフォンでお聞き下さい / Please turn off all of sound effects and use a headphone）
Sample2.mp3 ５分１１秒、５．４４ＭＢ　ほんとうに最近夕立がまったく来なくなった。もっともこの辺りだけのことかもしれない。小型マイク"Slivikin"とPCM-M10で録音。（すべての音響効果をＯＦＦにして、ヘッドフォンでお聞き下さい / Please turn off all of sound effects and use a headphone）
夕方になって何やら雷の音。今年初めての、そしてたぶん最後の夕立。さっそくマイクを出して録音してみるが、これが夕立だっていうんならウチの夕立は天変地異だよ・・・と言われそうな、申しわけ程度のパラつく雨と音ばかりの空雷の、ケチ臭い節水・節電型。最近夕立がちっとも来ない。
２０１６年８月１３日　お盆の初日はなにかと忙しい。夕方まであちこち出掛け、大慌てで晩メシをかっ食らって駅まで走り、やって来た電車に飛び乗る。帰りの混雑が予想されるので、小型マイクと録音機のワンセット、バッグ一つだけの軽装である。乗り込んだ駅では花火の見物客はあまりいなかったが、それでも目的地の日生に着くころには急激に増えてほどほどの満員になる。改札口を出て帰りの切符を買い、立ち並ぶ露店を尻目にすみやかに目的地へ直行。湾を西に回り込んで見物客の途絶え、舗装された岸が砂利に変わる辺りにセット。マイクの１ｍほど左は波打ち際で、打ち上げはほぼ前方の海上からで距離は４００ｍほど。実は３年前にもすぐ近くで録音している。海岸に立ち並ぶビルからのエコーはかなり豊かだが、どうしても偏った感じになる。町並みは山に囲まれているが、山からのエコーはほとんどない。２０：００〜２１：１５、２５００発。途中フェリーの入港があり、２５分ほどの休息になる。マイクは録音機のＬＩＮＥ入力に入れ、最初の１分ほどでレベルを設定。でも少し高めでしばしばレベルオーバーの赤いランプが点灯していた。１時間で２５００発と７日の玉野に比べれば密度は約１／４。それでもエコーが２倍増し、３倍増しで帰って来るのでその分楽しみも２倍増し、３倍増し。ついでに録音もすればさらに楽しみは倍増し。打ち上げ数が多ければその分楽しいというわけにも簡単にはいかないようだ。帰りは予想通りの大混雑。駅にたどり着けばすでにホームは満員で入場停止というので心配したが、最後尾の車両は意外にも空いていて楽に乗り込めた。これならヘッドを持ってきてもよかったかな。
Sample.mp3 ４分３０秒、５．１６ＭＢ　休息前と終盤の部分。海上から打ち上げる花火は何か独特の音色があるような気もする。小型マイク"Slivikin"とPCM-M10で録音。（すべての音響効果をＯＦＦにして、ヘッドフォンでお聞き下さい / Please turn off all of sound effects and use a headphone）
２０１６年８月９日　せっかくの夏だからセミの声でも録ってみようとあちこち出掛ける。近くで２時間ほど録り、そこから山を越えて海側へ。わりと昔からあるがボクの記憶にはない知らない道だ。１時間ほどうろついて最後に迷い込んだのは、舗装はされているものの、いかにも行き着く先は行き止まりといった感じの細い道。結果はやはり貯水池の堤防に行き当って終点となった。ここで昼前まで録音。あとで場所を確認してみたが、地図ではよく分からない。
Sample.mp3 ４分６秒、５．６４ＭＢ　セミの声はＭＰ３にはかなり厳しい。３２０ｋｂｐｓまでレートを上げてみたが、上空を通過する航空機のかすかな音がボロボロになる。左の音声ファイルは１９２ｋｂｐｓで変換。人工ヘッド"Pelias"とPCM-D50で録音。（すべての音響効果をＯＦＦにして、ヘッドフォンでお聞き下さい / Please turn off all of sound effects and use a headphone）
懸案の限定版２０ｃｍフルレンジユニット用のエンクロージャーはさらに２機種設計。１８２０ｍｍ×９１０ｍｍｍ×２１ｍｍ合板４枚から２台。４４２ｍｍＷ×１０００ｍｍＨ×６００ｍｍＤ、推定重量４７ｋｇ。板材が入手できればこれがメインになりそう。もう一つは同じく１８２０ｍｍ×９１０ｍｍｍ×２１ｍｍ合板４枚から２台。４０２ｍｍＷ×１０８０ｍｍＨ×６００ｍｍＤ、推定重量もほぼ同じで４５ｋｇ。こちらはどちらかというとスタンダードシリーズユニット用。図面ができれば音も聞いてみたくなるけれど・・・。
２０１６年８月７日　前日に続いて今日は玉野市の花火大会だが、こちらは今日が初めて。とにかく様子が全く分からない。そもそもマイクをセットするスペースが確保できるのか、もしかすると人間のスペースも危ないのではということで、小型マイクと録音機のワンセットのみとして、一便早めの１６：３１の電車に乗り込んでＪＲの圏内へ。終点の宇野まで一時間４０分ほどののんきな旅、のはずがこれが大間違い。終点に近づくにつれて乗客が激増。満員を通り越して乗り切れない人まで出てきた。それでも時間通りに１８：１４宇野到着。線路の端っこに駅舎の入り口がある、いかにも終点らしい駅だ。最初は東の川を渡った山沿いの道を考えていたのだが、こちらは立ち入り禁止。たぶん住民に配慮してのことだろう。実際にも道以外にほとんどスペースはない。けっきょく辿り着いたのは花火見物の推奨区域の東の端の、ほとんど人のいない用途不明の凸凹の草地の端になったが、スペースも十分あって周辺はほとんど無人、見晴らしも上々。録音場所としてはモッタイナイくらい。打ち上げ場所は南に逆Ｊ字状に張り出した突堤の中央付近で、下の上側の画像の左側中央の建物の向こう側あたり。距離は約４００ｍ。録音場所は同じく真ん中の草地の道路際に近い場所。録音場所から見ると打ち上げ場所はほぼ南東になる。
Sample.mp3 ５分６秒、５．８３ＭＢ　花火の終盤の５分間。距離は４００ｍあるが、海上で見通しが良いので音色がソフトな割にはかなり強烈だ。パソコンのヘッドフォン出力ではパワー不足、再現は難しいかもしれない。小型マイク"Slivikin"とPCM-M10で録音。（すべての音響効果をＯＦＦにして、ヘッドフォンでお聞き下さい / Please turn off all of sound effects and use a headphone）
１９：５０〜２０：２０の３０分間で５０００発。この程度の規模だったら普通は１時間くらいのところが多いのだが、なぜか開催時間はわずか３０分。開催時刻も中途半端だ。たぶん行き帰りの公共交通機関の運航時刻の関係だろう。これ以上長くすると、時間までに来れない人や、帰れなくなる人が続出するのかもしれない。わずか３０分なのでその分高密度。花火当日は他に催し物もなく、会場のＢＧＭもなし。休息も余計なアナウンスもほとんどないので、花火大会らしくじっくりと楽しめるのは悪くはない。マイクはレコーダーのライン入力に入れ、最初の１〜２分間でレベルをセット。エコーは１５０ｍほど北側の工場の建物からと、約２００ｍ南西にポツンと立っているビルからの反射で、これもそんなに悪くはない。もう少し複雑怪奇なエコーを期待したいところだが、建物自体が四角四面の配置なのでなかなかそれは難しい。
予想はしていたものの花火終了後は予想を大幅に上回る大混雑となった。人の列が絶えないので歩道をなかなか横切れない。やっとたどり着いてみれば、すでに到着の電車は満杯とのことで入場停止。列に並んでふと上を見上げると駅舎の入り口の上にツバメの巣と４羽のツバメ。こんな日はツバメも大変だ。２１：２６の電車が到着してやっと入場。ホームにたどり着くとすでに電車は満員で、入り口から斜めに人がハミ出しているが、これを逃したら帰れなくなるので無理にも搭乗。といっても電車なんてものはＭＤＦやパーチクルボードと同じで、外は高密度だが中はたいていスカスカなのである。あとから５〜６人は乗り込んだから、やはり大丈夫なのだろう。徐々に減少する乗客を喜びながら、２３：０６に無事にＪＲの圏外へ。花火見物もなかなか楽じゃありません。
２０１６年８月６日　岡山市の花火大会、今年は去年の場所から３００ｍほど北の公園内に移動し、上の画像の中央少し右あたりにやや南南東向きにセット。打ち上げ場所からの距離は７５０ｍほど。実はもう少しエコーの多い場所を予定していたのだが、マイクを置ける適当なスペースが見当たらない。打ち上げ場所はバリケードの右の石崖の向こうあたりでほぼ南側。ビルと石崖と樹木に遮られて、花火そのものはほとんど見えない。ヘッドはレコーダーのマイク入力に接続して、アッテネーターは−２０ｄＢ。でも今回は失敗だった。かなりレベルを低く設定していたが、何か所かレベルオーバーでクリップ。もっともこれは後で聞いても全く分からない。それよりも悪いのはこの場所である。花火の爆発音に１秒ほど遅れて「お゛う、お゛う」という妙な音が入ってくる。これは去年と同じ。ずっと以前に２００ｍほど西の川沿いで録ったときにも聞こえていた記憶があるので、この辺りは避けた方が良さそうだ。エコーも思ったよりずっと少なく、あまり面白みがない。ビルと石崖に遮られて見えない花火はハタハタという微かな音がするばかりで、ほとんど何も聞こえない。
Sample.mp3 １０分１５秒、１１．７ＭＢ　いつもの反応。でも・・・・・、コワイコワイ超コワイ、カワイイカワイイ、どっちなの？。４つの部分をクロスフェードで繋いでみた。人工ヘッド"Solomon"とPCM-D50で録音。（すべての音響効果をＯＦＦにして、ヘッドフォンでお聞き下さい / Please turn off all of sound effects and use a headphone）
今年は１９：３０〜２０：３０、去年の４０００発よりも１０００発増えて１時間で５０００発。花火が始まってから驚いたのは右側の道を通る通行人が激増したこと。どうもこの道は通路になっているようで、そのまま４０分以上ずっと続いていた。観客の反応は、というとここ１０年くらいほとんどなにもなかったのだが、どういうわけか今回は最後に拍手が少しだけあがっていた。帰りの道はそれほどの混雑でもなかったが、電車は満員御礼。当方はあぶれて乗り切れず４０分遅れ。増発の電車も何本か出ている。以前は座席に座れたこともあったので、２〜３年前からまた少しずつ観客が増えているようだ。
２０１６年８月３日　昨年から懸案の限定版２０ｃｍフルレンジユニット用のエンクロージャー。とりあえず４機種ほど図面を書いてみた。といっても１機種３０分ほどのお気軽設計、そんなもので大丈夫なのか。まずは２１ｍｍサブロク合板６枚から２台。５３４ｍｍＷ×１０００ｍｍＨ×６００ｍｍＤ、推定重量６８ｋｇ。次は１１．２ｍｍ規格外合板７枚から２台。４４５ｍｍＷ×１０００ｍｍＨ×５９５ｍｍＤ、推定重量４４ｋｇ。さらに２１ｍｍサブロク合板３枚から２台。４０２ｍｍＷ×９００ｍｍＨ×５４０ｍｍＤ、推定重量３４ｋｇ。同じ設計で板厚を１５ｍｍとしたもの。こちらは３９０ｍｍＷ×９００ｍｍＨ×５４０ｍｍＤ、推定重量２５．５ｋｇ。あとの２つはどちらかというとスタンダードシリーズのユニット用。どれを作っても十分に後悔しそうだ。悩んじゃうんだよな。
Sample1.mp3 ３分１６秒、３．７５ＭＢ　７月２３日、吉井の水車。今年も３台が回っていた。人工ヘッド"Pelias"とPCM-D50で録音。（すべての音響効果をＯＦＦにして、ヘッドフォンでお聞き下さい / Please turn off all of sound effects and use a headphone）
Sample2.mp3 ３分４７秒、４．３２ＭＢ　右手は貯水池の堤防で、その下には前方の放水口からの流れ。すぐ後ろは道があってここで行き止まり。１０ｍほど後方には車の通る道路。右後方は水の枯れた大きな放水口。流れの中に１８リットル缶でも浮いているような変な音だ。人工ヘッド"Pelias"とPCM-D50で録音。（すべての音響効果をＯＦＦにして、ヘッドフォンでお聞き下さい / Please turn off all of sound effects and use a headphone）
 
使用していたメモリーレコーダー用のケースが、マジックテープの劣化で移動中に度々落下するようになったので新たに制作。とはいってもアイデアの片鱗などミジンも感じられない相変わらずのタダの袋である。万一の落下を防ぐために開口部はファスナー式としてストラップ用とマイクコード用に２分割。材料は１００円ショップで売っている布製のソフトケースである。いちど製作に失敗したあげく、さらに２個をつぶしてやっと出来上がったのは、もはや原形をとどめない変わり果てた姿だ。製作費４３２円也。モッタイナイとも言えるし、オーダーメイドと考えると格安とも言える。そこの所はただただこのブツのこれからの耐久性にかかっているのである。このケース、開口部の変更で録音中に簡易防雨ケースと交換できなくなったので、簡易防雨ケースも新たに制作。交換するのではなく、そのまま上からスッポリ蔽う構造にした。こちらも何の工夫もないタダの袋。下端に雨水抜き用の開口部を設けただけのものである。ついでにヘッド用のバッグの防雨カバーも制作。もともとこのバッグには防雨カバーが付属しているのだが、全体の５／６を覆う取り付けが面倒なもの。急場の雨には間に合わない。そこで上面だけの簡易カバーを製作。材料費は１０８円と格安である。でも、これで準備万端、と喜んだところで梅雨明けになってしまった。何事もタイミングが悪いである。
▲ＵＰ 過ぎ去った時からへ ＨＯＭＥへ